저의 상상이지만 한국축구대표팀과 프랑스축구대표팀이 각각 수비와 수비형미드필더,, 골키퍼 그리고 공격수와 공격형미드필더가 필요해서 하는 말인데요 한국이 황의조+조현우+이청용 이렇게 프랑스에게 1년 정도로 임대로 내주고 대신 한국은 프랑스로부터 살리바+테오에르난데스+캉테 받아오면 양팀 모두 이득인지? 궁금합니다
제시하신 가상의 선수 교환 시나리오는 재미있는 상상이지만, 축구계의 현실적인 이적 및 임대 가치 평가를 고려하면 양팀 모두에게 이득이 되기 어렵습니다. 프랑스 대표팀 선수들의 현재 가치가 한국 선수들보다 훨씬 높기 때문입니다.
선수단 가치 및 현실적 평가
1. 프랑스 선수들의 압도적인 가치:
* 윌리엄 살리바 (아스널 FC 소속): 현재 프리미어리그 정상급 센터백으로 평가받으며, 이적 시장 가치는 수백억 원대에 달합니다.
* 테오 에르난데스 (알힐랄 SFC 소속): 세계 최고의 공격형 레프트백 중 하나로, AC 밀란에서 활약 후 사우디 리그로 이적했으며 여전히 최정상급 기량을 유지하고 있습니다.
* 은골로 캉테 (알이티하드 클럽 소속): 월드컵 우승을 경험한 미드필더로, 유로 2024에서도 뛰어난 활약을 펼쳤습니다.
이 세 선수는 모두 세계적인 빅클럽 주전이거나 그에 준하는 위치에 있습니다.
2. 한국 선수들의 현재 위치:
* 황의조: 현재 터키 리그 알란야스포르에서 활약 중이며, 유럽 빅리그 정상급 선수들과는 연봉이나 시장 가치에서 큰 차이가 있습니다.
* 조현우: K리그1 울산 HD 소속으로, K리그 최고 수준의 골키퍼이지만 유럽 최정상급 리그에서 활약하는 선수들과는 시장 가치 차이가 큽니다.
* 이청용: K리그1 울산 HD 소속으로 베테랑 선수이며, 은퇴 후에도 한국 축구에 기여한 공로로 평가받지만, 현역 최고 선수들과의 비교는 어렵습니다.
이적 시장의 작동 원리
축구 이적 시장은 선수들의 현재 기량, 잠재력, 연봉, 나이, 계약 기간 등을 종합적으로 고려하여 가치가 매겨집니다.
* 가치 불균형: 제시하신 프랑스 선수들의 시장 가치 총합은 한국 선수들 총합보다 훨씬 높습니다. 이러한 교환은 현실적으로 성사되기 어렵습니다.
* 임대의 목적: 임대는 주로 선수의 경험 부족, 주급 부담 완화, 또는 잠재적 완전 이적 전 검증을 위해 이루어집니다. 양국 대표팀 간의 대규모 선수 임대는 일반적인 구단 간 거래 방식과 다릅니다.
결론: 상상하신 시나리오는 양팀이 필요한 포지션을 보강하는 측면에서는 매력적으로 보일 수 있으나, 선수들의 현재 위상과 시장 가치의 현격한 차이로 인해 현실적으로 불가능하며, 프랑스 입장에서는 큰 손해가 되는 거래입니다.
참아야지! 참아라! 그러면 잘 되어 갈 걸세. 친구여, 정말 자네 말이 맞네. 세상 사람들 틈에 끼여 날마다 일에 쫓기며, 다른 사람들이 하는 일과 그들의 행동을 보기 시작한 이후로 나는 나 지신과 휠씬 더 잘 타협할 수 있게 되었네. 젊은 베르테르의 슬픔 - 괴테